ホーム / 考察 / 生地 / Squat-Proof Fabric Evaluation

ZIESHINE

Fabric Lab · 読了11分 · 2026-10-10

スクワットプルーフなヨガレギンス生地の評価方法

スクワットプルーフは完成品の結果であり、生地の形容詞ではありません。三つのゲート評価、不透明度プロトコル、透けを直すレバー。

「スクワットプルーフ」という国際規格はありません。結果です — 完成品を体に着て深いスクワット、実光の下 — 失敗はサンプルよりバルクで多い。評価方法と、POに書くことを勧める不透明度プロトコルです。

No single standard

ラボは光透過を測れますが、承認は合意条件での完成品の目視試験です。

Stretch it first

レギンスのシートはリラックス生地よりはるかに大きな歪みを受けます。パターンが生む歪みで生地を選別してください。

Lightest colour

同じベースで最も淡い色も承認し、黒だけにしない。淡色が先に落ちます。

After washing

販売するケアサイクル後に再試験。プレウォッシュのみの承認はバルク紛争の原因になります。

レギンスが透ける理由

不透明度は糸の間を通る光量で決まります。伸長でニットのループが開き、深いスクワットはシートと太もも裏を他の動きより伸ばします。テーブルではしっかり見える生地が、客が見る場所で透けることがあります。

決める変数は四つ:生地(目付・構造・糸)、色(淡色・鮮やかな色は透過が多い)、パターン(サイズ表が入れるネガティブイージ)、光(昼光・店舗LED・スマホフラッシュは挙動が違う)。

三つのゲート評価

  1. Fabric screening at working strain. We calculate how far the seat panel stretches on the body from the pattern’s hip measurement against the target body, and stretch the fabric to that level over a ~400 lux light box. Screening relaxed fabric would pass almost anything.
  2. Finished-garment squat test. On the proto, a wearer holds a full squat; front and rear are checked by eye and photographed at a fixed distance under daylight and store-type LED. The hero colour and the lightest colour are tested on the same base.
  3. Post-wash re-check. The same test after the home-laundering cycle on the care label. Washing can relax or shrink a construction and change the result.

三つのゲートすべて合格して初めて、ベースと色がスクワットプルーフ案件のPPSに進みます。

バイヤーがPOに書くべき Opacity Test Protocol

  1. Colour set — approve the hero black and the lightest colour on the same base.
  2. Pose — full squat, thighs at least parallel, front and rear, on a finished garment (not a swatch).
  3. Lighting — one daylight and one store-LED photo, camera distance locked, no flash. Eye and camera both noted.
  4. Wash — re-run after the care cycle you will sell.
  5. Seam map — front rise, gusset and waistband roll called out; opacity is not only a fabric claim.
  6. Bulk check — the same test on garments from bulk fabric, per dye lot, before shipment.

透けを直す生地レバー

レバー効果トレードオフ
目付 (g/m²)面積あたりの糸が多いほどカバーが増えるより暖かく重い;GSMだけでは不透明度を保証しない
構造ダブルニット/インターロックは軽いシングルジャージーよりカバーが良いハンドがしっかり、コスト高
ゲージ細ゲージ=ループ小=光の透過が少ないミル依存;ハンドが変わる
糸の光沢ダル/フルダル糸は光を散乱;ブライト糸は伸ばすと薄く見える光沢が変わる — ブランドルックと照合
エラスタン量パワーが高いほどシートの伸びが抑えられるフィットがしっかり;サイズ表の見直しが必要な場合あり
ブラッシング/ピーチ仕上げ表面繊維を起こし、柔らかくカバー感のある見た目にピリングが増える可能性 — 試験すること
パターンのイージシートのネガティブイージが少ない=歪みが少ないブランドが求めるフィットが変わる

PowerForm™ 215 (81% nylon 66 / 19% Lycra®) is our structured, squat-proof-checked base; AirTouch™ 190–200 g/m² is lighter and cooler, and needs more care on pale shades. Heavier 260–280 g/m² sculpting fabrics are a mill-development route, covered in best GSM for leggings.

サンプルは合格しバルクが不合格になった理由

定番の紛争:承認サンプルは不透明、バルクは透ける。よくある原因は、より軽いバルク生地ロット(目付は公差内)、別の染ロット/色、仕上げ条件の変更、サンプルサイズより大きく伸ばすサイズ展開。POに目付公差とロットごとの不透明度確認を書き、サンプルサイズだけでなく最大サイズも試験する。

A full reconstruction of this failure — and how it was fixed — is in the sheer leggings rescue case.

What “squat-proof” means when we say it

特定のベースと色が、貴社の製品で上記三ゲートを通ったという意味です。生地名の包括的な性質ではなく、貴社に代わってハンガータグ訴求として印刷しません。

引用した方法と出典

  • ISO/ASTM の「スクワットプルーフ」規格は存在しない — 不透明度はプログラムごとに合意
  • ISO 6330 — 洗濯後再確認のための家庭洗濯手順
  • EN 14704-1 / ISO 20932-1 — 歪み水準と弾性

規格はバイヤーがよく指定する方法名として挙げています。工場結果はファイル記載のもののみ;プログラム結果はブリーフごとに報告します。

よくある質問

スクワットプルーフ・レギンスの標準試験はありますか?

単一の国際規格はありません。ラボは光透過を測れますが、承認は通常、合意した照明・ポーズ・洗濯条件での完成品スクワット試験です。

GSMだけでスクワットプルーフを保証できますか?

いいえ。構造、ゲージ、糸の光沢、色、エラスタン力、パターンのイージが不透明度に影響します。GSMは一つのレバーです。

なぜ淡色レギンスは透けやすいのか?

淡色は反射が少なく、伸ばしたループを通る光が多い。同じベースで最も淡い色も承認し、黒だけにしない。

不透明度はいつ承認すべきですか?

合意した照明下の完成品で、ケアラベルの洗濯サイクル後、さらにバルク生地を染ロットごとに再確認。